Pičiņu, pačiņu - par 400 latiem
Nebijis kādreizējā deputāta Ivara Silāra iesnieguma Satversmes tiesai par mūsu tautas priekšstāvju lielajiem ikmēneša izdevumiem, kuri saistīti ar deputātu dažādu pienākumu veikšanu un tiek kompensēti, mēs, vēlētāji, diez vai uzzinātu, cik atbildīgi un čakli darbojas deputāti. Un nav taču taisnīgi, ka viņiem tiek atmaksāts ar neuzticēšanos. No savas pieticīgās aldziņas jāsamaksā īres un siltuma izdevumi, gadās - arī par atsevišķu dzīvoklīti, jo nevar taču prasīt, lai dižas domas rodas ģimenes ligzdiņā, kur pārējie ar savu klātbūtni traucē gremdēties valstiskās apcerēs. Deputātam arī jāmazgājas biežāk nekā citiem mirstīgajiem. Īpaši, kad diena Saeimā aizvadīta pussnaudā, bet vakarā, mājās atgriežoties, "miega peļu" pilnas acis. Un rakstāmlietas, tās taču arī vajadzīgas! Nervozējot par oponenta izrunāšanos tribīnē, gadās, ka raksteklis pirkstos salūst kā skals, un jāpērk jauns. Grūti un dārgi ir arī braucieni cauri visai Latvijai radiņus apciemot un pie reizes pateikt kādu pravietisku vārdu saviem vēlētājam, lai ļautiņi neaizmirst, ka vēlēšanas nav aiz kalniem.
Satversmes tiesai, kas izskata deputātiem kompensējamās summiņas (daudziem pat 400 un vairāk latu), nevajadzētu gan izrādīt tādu necieņu un pieprasīt autobusu biļetes un benzīna izdevumu atskaites, īres maksu un komunālo pakalpojumu čeku kopijas. Tā taču ir klaja bezkaunība - neticēt vissvētākajiem no svētiem! Tādēļ, kādās prezentācijās un braucienos, par kādiem dzīvokļiem - pašu vai radinieku - naudiņa izkūpējusi, var tikai minēt. Bet nevienam nav tiesību sīki uzzināt, cik, kam un kur maksāts. Vieni no "aktīvākajiem" un tātad arī vairāk naudiņas savu pienākumu veikšanai tērējušiem ir Māris Vītols, Silva Golde, Aleksandrs Kiršteins, Jānis Lagzdiņš, Leons Bojārs, Dzintars Kudums un citi mazāk pazīstami, bet ne mazāk "dūšīgi". Skaidrs vienīgi, ka mūsu visu labā, tādēļ arī nekurnot pašiem vien ar saviem nodokļiem par to viņi jāatalgo.
Viens no frakcijas "Par cilvēktiesībām vienotā Latvijā" deputātiem svētdienas raidījumā "Bez tabu" godīgi atzinās, ka no daudziem likumprojektiem ne vella nesaprotot, bet par kompensējamajiem izdevumiem taujāts, naivā sirsnībā teica - kam gan šodien naudas ir par daudz?!
Citi raksti sadaļā: Viedokļi
- Trūkst vārdu par briesmīgu komentāru gūzmu 13.01.2026
- Aulekšiem? Negribu! 09.01.2026
- Nepaslīdēt uz čipsu pakas 09.01.2026
- Kultūras infrastruktūras svars 06.01.2026
- Jaungada smarža 30.12.2025
- Svētku izjūta 19.12.2025
- Atklāta vēstule Saldus novada domes priekšsēdētājam un deputātiem par 28.10.2025. domes ārkārtas sēdi 16.12.2025
- Kultūras nama atjaunošanas vilciens ir aizgājis 16.12.2025
- Kaut es atkal kļūdītos 12.12.2025
- Kuras jaunākās ziņas apspriežat? 12.12.2025
- Lutriņu skolai būt! 12.12.2025
- Izbāzt kāju ārpus normatīvu elektriskā gana 05.12.2025
- Kā to ņem… 05.12.2025
- Slazds 28.11.2025
- Drazkultūra 21.11.2025
- Es mīlu 14.11.2025
- Kāds ir Mārtiņa vārda stāsts? 07.11.2025
- Netiek, un viss 07.11.2025
- Tikai prieka pēc 07.11.2025
- Kasieres kļūdu izgroza par pircējas vainu 04.11.2025
- Par kādām vērtībām iestājoties, jūs būtu gatavi publiski protestēt? 04.11.2025
- Domā līdzi 31.10.2025
- Grib gaismu 28.10.2025
- Izaugsmes mokas 24.10.2025
- Kur ģimene pavada skolēnu brīvlaiku? 24.10.2025
- Vai kūdra aizies turpat, kur cukurs? 24.10.2025
- Es arī domāju par Saldus kultūras namu 17.10.2025
- Lēnums ir dārgāks 17.10.2025
- Neapmierina laivu ielaišanas vieta 17.10.2025
- Žēl jaunās infrastruktūras 17.10.2025