Vai attīrīšanas iekārtas ir gatavas ekspluatācijai?
Noslēgumam tuvojas notekūdeņu attīrīšanas iekārtu rekonstrukcija Saldū, kas norisa projekta "800+" ietvaros. Divas amatpersonas redakcijā izteica savu viedokli par to, ka ne viss, viņuprāt, paveikts, kā nākas.
MODRIS MAULIŅŠ, Liepājas reģionālās vides pārvaldes Saldus nodaļas vadītājs: "Tiek gatavoti dokumenti jaunuzcelto notekūdeņu attīrīšanas iekārtu nodošanai ekspluatācijā. Taču notekūdeņu ekspluatācijas uzsākšana atklājusi daudzus defektus. Radies priekšstats, ka projekts ir uztaisīts, pieskaņojot to Austrumeiropas valstu līmenim, ko dāņi nez vai būtu realizējuši paši savā valstī.
Liepājas reģionālā vides pārvalde pērn novembrī noraidīja iekārtu pieņemšanu ekspluatācijā, dodot negatīvu atzinumu par būves gatavību ekspluatācijai. Pēc tam ir parādījušies vēl jauni defekti.
Līdz ar to šo iekārtu ekspluatācija nākotnē varētu izmaksāt salīdzinoši dārgi, kas būtu jāmaksā iedzīvotājiem, jo šīs izmaksas nāktos iekļaut tarifos. Negribētos, ka defekti pēcāk būtu jānovērš no iedzīvotāju kabatām. Ja būve tiks pieņemta ekspluatācijā tāda, kā pašlaik, tas būs jādara. Mans uzskats ir tāds, ka objekts jānodod kvalitatīvs, lai uzreiz pēc nodošanas ekspluatācijā nebūtu jāsāk remonti.
Mums ir defektu saraksts, tur ir ļoti daudz punktu, un nekas neliecina, ka būtu ieinteresētība tos pēc iespējas ātrāk un efektīvāk novērst."
INA STRAUTA, bijusī valsts aģentūras "Sabiedrības veselības aģentūra" Liepājas filiāles vecākā higiēnas ārste (viedokļa izteikšanas brīdī viņa šajā amatā vēl strādāja): "Bioloģiska attīrīšana ietver sevī procesus, kuros izmantota mazas noslogotības aktīvo dūņu sistēma attīrīšanai no liekā slāpekļa un fosfora. Kā pozitīvs moments minams pilnīga vadības procesu automatizācija un datorizēta darbības kontrole, kas atvieglo objekta apkalpošanu un uzraudzību.
Pielietotais tehnoloģiskais process attīrīšanas iekārtās nodrošina notekūdeņu attīrīšanu līdz noteiktajiem rādītājiem. Iekārtas paredz arī bioloģisku attīrīšanu no fosfora un ļauj veiksmīgāk panākt notekūdeņu attīrīšanu no fosforu saturošām vielām.
Novērtējot jaunbūvi nodošanai ekspluatācijā, atklājās arī nepilnības objekta iekārtu tehniskajā risinājumā, kas apgrūtina iekārtu apkalpošanu un, iespējams, prasīs papildu ieguldījumus.
Piemēram, šķidro fekāliju pieņemšanas kamera, kur iztukšo autocisternas, izbūvēta tā, ka šeit nepieciešams pielietot roku fizisko spēku vāka pacelšanai. Process ir atklāts, un ir apšaubāms tā drošums. Šo iekārtu būvētāji gan solīja modernizēt.
Arī notekūdeņu mehāniskās attīrīšanas posmā jāpielieto roku darbs, kuru būtu iespējams mehanizēt. Galvenā problēma būs saistīta ar šo tvertņu iztukšošanu un to satura utilizāciju. Šī jautājuma risināšanu nepiedāvā ne projektētāji, ne arī piedāvātā tehnoloģija. Tas nozīmē, ka tā būs jārisina objekta apsaimniekotājiem un pilsētas vadībai, kas varētu prasīt papildu līdzekļus.
Šogad aukstajā laikā atklājās arī sarežģījumi ūdens paraugu paņemšanā pēc attīrīšanas sistēmas, jo uzstādītā iekārta nebija spējīga darboties sala laikā. Rodas jautājums - kādām temperatūras svārstībām iekārtas ir piemērotas?
Sakarā ar auksto laiku tika apturēti būvniecības darbi vienā no svarīgākajiem būves objektiem - dūņu laukos. Tas arī aizkavē galīgā lēmuma pieņemšanu.
Vai pārējās problēmas būvfirma un projektētāji atrisinās, tas ir atklāts jautājums."
Pavaicāju, ko par teikto domā objekta pasūtītājs - pilsētas pašvaldība, un nākamais ekspluatētājs - p/u "Komunālo uzņēmumu kombināts".
AIDIS HERINGS, Saldus pilsētas domes priekšsēdētājs: "Daļēji var piekrist abu speciālistu dotajam atzinumam, kad pašreiz iekārtas vēl varbūt nav nodošanas gatavībā. Domāju, ka līdz nodošanai būtu jānovērš visi trūkumi, neskatoties uz to, ka pamatā šis ir finansiāls ziedojums, ko saņem Saldus pilsēta. Sakāmvārds gan māca dāvinātam zirgam zobos neskatīties. Bet es domāju, ka pašiem dāņiem arī ir goda lieta, lai objekts tālākā ekspluatācijā iespējami labāk kalpotu.
Domāju, ka šī gada pirmajā pusgadā objekts būtu jānodod ekspluatācijā. Citas pašvaldības, kuras arī piedalījās šajā projektā, objektus ir pieņēmušas. Mums tagad grib pārmest vilcināšanos. Bet viņiem varbūt pietrūka speciālistu ar savu viedokli, varbūt viņi baidījušies to izteikt. Es neticu, ka citur nav tādu nepilnību, kādas konstatētas pie mums. Tā ka varu teikt paldies gan Modrim Mauliņam, gan Inai Strautai par uzdrīkstēšanos, varbūt pat, izpelnoties pārmetumus no savām augstākstāvošām instancēm."
JĀNIS BLŪMS, p/u "Komunālo uzņēmumu kombināts" direktors: "Jaunajās notekūdeņu attīrīšanas iekārtās notekūdeņi tika ievadīti 2001. gada 9. septembrī. Mēneša laikā tika sasniegti plānotie notekūdeņu attīrīšanas rādītāji. 2002. gada sākumā piesārņojums attīrītajos notekūdeņos bija jau vismaz uz pusi mazāks nekā pieļaujamais.
Jaunās notekūdeņu attīrīšanas iekārtas savu uzdevumu veic labi, tomēr ir palikušas nepilnības, kuras būvniekiem jānovērš, lai būvi varētu nodot ekspluatācijā. Pēc nodošanas ir viena gada garantija, kuras laikā būvniekiem jānovērš visi radušies defekti. Daļu no darbiem nevarēja izdarīt ziemā, tie atlikti uz pavasari. Pārsvarā tie saistīti ar labiekārtošanu."
Citi raksti sadaļā: Viedokļi
- Trūkst vārdu par briesmīgu komentāru gūzmu 13.01.2026
- Aulekšiem? Negribu! 09.01.2026
- Nepaslīdēt uz čipsu pakas 09.01.2026
- Kultūras infrastruktūras svars 06.01.2026
- Jaungada smarža 30.12.2025
- Svētku izjūta 19.12.2025
- Atklāta vēstule Saldus novada domes priekšsēdētājam un deputātiem par 28.10.2025. domes ārkārtas sēdi 16.12.2025
- Kultūras nama atjaunošanas vilciens ir aizgājis 16.12.2025
- Kaut es atkal kļūdītos 12.12.2025
- Kuras jaunākās ziņas apspriežat? 12.12.2025
- Lutriņu skolai būt! 12.12.2025
- Izbāzt kāju ārpus normatīvu elektriskā gana 05.12.2025
- Kā to ņem… 05.12.2025
- Slazds 28.11.2025
- Drazkultūra 21.11.2025
- Es mīlu 14.11.2025
- Kāds ir Mārtiņa vārda stāsts? 07.11.2025
- Netiek, un viss 07.11.2025
- Tikai prieka pēc 07.11.2025
- Kasieres kļūdu izgroza par pircējas vainu 04.11.2025
- Par kādām vērtībām iestājoties, jūs būtu gatavi publiski protestēt? 04.11.2025
- Domā līdzi 31.10.2025
- Grib gaismu 28.10.2025
- Izaugsmes mokas 24.10.2025
- Kur ģimene pavada skolēnu brīvlaiku? 24.10.2025
- Vai kūdra aizies turpat, kur cukurs? 24.10.2025
- Es arī domāju par Saldus kultūras namu 17.10.2025
- Lēnums ir dārgāks 17.10.2025
- Neapmierina laivu ielaišanas vieta 17.10.2025
- Žēl jaunās infrastruktūras 17.10.2025