Nespēja izlemt vēl neesot krīze

Vai pagājušajā Saldus pilsētas domes sēdē demonstrētā nespēja vienoties par pilsētas attīstībai svarīgiem jautājumiem liecina par varas krīzi Saldū, ko, iespējams, izraisījusi sociāldemokrātu šķelšanās (kā zināms, pie Baldzēna sociāldemokrātiem pārgājis U. Feldmanis)?

J. Koļesņikovs: "Aplamus lēmumus neviens nepieņem."

"Kāpēc radās šāda situācija? Manuprāt, vainojams nekonsekvents pozīcijas darbs. Lielo politiku šeit neredzu, un, ka balsošanu pret 5. klašu neuzņemšanu ģimnāzijā iztulko kā Tautas partijas atriebību Gūtmanei, ir galīgas muļķības! Cilvēki vienkārši paliek gudrāki, aplamus lēmumus neviens nepieņem. Tas pats attiecas arī uz tirgu - jāņem 400 tūkstošu latu kredīts ar 3000 latu peļņu! Domā, ka uzbūvēs jaunu tirgu, un būs nez kas. Nebūs!"

Jautājumā par tirgu nepieņēma nevienu no iesniegtajiem priekšlikumiem. Kādā veidā to risināsiet tālāk?

"Vinnēs tas, kurš pratīs pārliecināt. Joprojām esmu pārliecināts, ka tirgus viens pats nav spējīgs šo rekonstrukcijas projektu risināt un domei ar to nav jānodarbojas.

Man patika, kā atrisinājām jautājumu ar izglītību. Vispirms jāizstrādā izglītības koncepcija. Skaidrs, ka Saldus rajonā nevar būt neskaitāmas ģimnāzijas. Jānoformulē kritēriji, ar kādiem var startēt uz ģimnāzijas statusu, un tad lai skolas cenšas tos sasniegt!"

Vai nav žēl, ka ar negatīvo lēmumu tiek nobremzēti vienas skolas centieni iet uz šo statusu?

"Draugi mīļie! Beidziet runāt šādas lietas! Pieliekot šilti "ģimnāzija", skolēnus nevar piesaistīt, tam vajadzīgs līmenis. Kas Gūtmanes kundzei liedz vākt labus skolotājus, labas programmas bez ģimnāzijas nosaukuma?

Esmu izrunājies ar visiem Saldus skolu direktoriem, Druvas, Sātiņu skolas direktoru, ar Bidiņas kundzi, Lilienšteinas kundzi... Viņu spriedums - ka ģimnāzijai ir zemākais līmenis no visām apkārtējām skolām.

Otra lieta - man bail, ka pēc dažiem gadiem atbrauks kāds inspektors un liks domei taisīt ciet sākumskolu! Tā nav skola, mums tas jāsaprot, bet mēs gribam to paplašināt. Arī vecāku, skolotāju viedoklis nav gluži tāds, kāds parādīts aptaujās. Pat skolotāji ir pret, bet viņi jau to nedrīkst teikt."

Vai uzskatāt, ka dome ir darbotiesspējīga un līdz nākamajām vēlēšanām var nodrošināt pilsētas attīstību?

"Es viens nevaru pateikt, ka spēju nodrošināt domes darbu. Manuprāt, pozīcijai un priekšsēdētājam jāsaprot, ka domes sēdēm ir jāgatavojas labāk, argumentētāk jāgatavo lēmumu projekti."

Pirmsvēlēšanu laikā nenoliedzāt, ka esat gatavs uzņemties pilsētas mēra pienākumus. Pašlaik vara ir sašķobījusies - vai neesat no šī mērķa atteicies?

"Es varu pateikt tikai vienu - es zinu, kas jādara. Ja būtu vajadzība, es piekristu pildīt savu kādreiz izteikto apņēmību, bet patlaban šādu vajadzību neredzu."

V. Dīriņš: "Neuzticas pašu izvirzītai darba grupai."

"Par domes darbotiesspēju pāragri spriest, vērtējot tikai iepriekšējo sēdi. Abi šie jautājumi - gan par tirgu, gan par ģimnāziju un sākumskolu - ir ļoti sarežģīti un lēmumi - ļoti atbildīgi, diskusijas rit jau kopš ziemas."

Jautājums par tirgu tiek izskatīts mēnesi pēc mēneša, bet galarezultātā deputāti nenobalsoja ne par vienu no priekšlikumiem.

"Daudzi atturējās - tātad viņiem nav sava viedokļa. Iznāk, ka darba grupa nav pietiekami strādājusi ar deputātiem, izskaidrojusi savus secinājumus. Nav saprotams, kāpēc deputāti neuzticas darba grupai, ko paši izveidojuši un kurā pārstāvēti dažādi politiskie spēki. Tad visiem jāstrādā darba grupā un jāiegūst visa informācija.

Šis balsojums nebija politisks, jo gan sociāldemokrātu līderis Herings, gan Tautas partijas Saldus nodaļas vadītājs Koļesņikovs balsoja vienādi."

Kas notiks ar ģimnāziju? Tai jāpārtop par vidusskolu?

"Pagaidām vēl ne. Atbilstošam līmenim jābūt, uzsākot 2003./ 2004. mācību gadu."

Vai iespējams šo jautājumu pārskatīt, pirms sākas skolēnu pieteikšanās 5. klasei?

"Ņemot vērā, ka domes priekšsēdētājs iet mācību un pēc tam - kārtējā atvaļinājumā un ka vasara arī ministrijās ir atvaļinājumu laiks, šis jautājums varētu palikt nepārskatīts."

A. Herings: "Ne visi gatavi uzņemties atbildību."

"Pozīcija Saldus pilsētas domē nav īpaši liela, tāpēc visu laiku esam strādājuši sarežģītos apstākļos. Tagad ir vēl grūtāk, un pilsētai nozīmīgu lēmumu pieņemšana ir aizvien problemātiskāka. Taču negribu dramatizēt - ir jautājumi - it īpaši, ja tie skar opozīcijas deputātus -, par kuriem varam vienoties.

Saprotu opozīciju - tā jau kopš paša sākuma deklarēja, ka neļaus mums strādāt. To arī jūtam ik uz soļa. Taču, ja arī līdzšinējā pozīcijas deputāta izšķiršanās ir negatīva, to jau ir grūti izskaidrot. Varbūt šis cilvēks viņam vien zināmu motīvu dēļ negrib uzņemties atbildību kopā ar mums."

Cik loģiska vispār ir šāda partiju disciplīna, partiju līnijas ieturēšana provincē? Vai Šķēlem, Bojāram vai Baldzēnam nav vienalga - Saldus ģimnāzija paliek ģimnāzija vai kļūst par vidusskolu?

"Tomēr partiju politika izpaužas ne tikai lielos apjomos, bet arī, strādājot nelielās pašvaldībās. No vienas puses tas nav slikti, jo pie varas esošā partija uzņemas atbildību par to, kas tās vadībā te tiek izdarīts.

Mēs joprojām uzņemamies atbildību par Saldus attīstību, esam noskaņoti strādāt pilsētas labā un aicinām arī opozīciju strādāt konstruktīvi, nevis tikai balsot pret."