Kritiski vērtē atpūtas iespējas Saldū

Saldus tūrisma centrs veicis aptauju par tūrisma attīstības iespējām Saldū.

Vairāk nekā 200 cilvēku, tajā skaitā arī pilsētas deputāti un gandrīz 50 kafejnīcu un veikalu darbinieku, atbildējuši uz jautājumiem par to, ko viņi uzskata par priekšrocībām, ko - par trūkumiem, lai Saldus kļūtu par pievilcīgu atpūtas vietu pašiem un viesiem.

Ceļo pārsvarā pa Latviju

98% no aptaujātajiem atzīst, ka katru gadu dodas ceļojumos. Parasti brauc ar autobusu vai automašīnu, retāk - ar lidmašīnu, bet velosipēds, ceļošana kājām un ar laivu saldeniekiem ir vēl neierastāka. Kompānijā ir darba kolēģi (1. vietā), ģimene (2.) vai draugi (3.), retāk saldenieki ceļo vieni.

No ārzemēm vislabāk iepazītas Eiropas valstis, tad - bijušās padomju republikas, tad - Skandināvija. Uz jautājumu par to, kur būts pašu valstī, visbiežāk atbildēts, ka visa Latvija jau apceļota. Otrā biežāk saņemtā atbilde - ka ceļots vairāk pa Kurzemi, trešā - ka pamatīgāk iepazīta Rīga un Jūrmala.

Par Saldus interesantākajiem objektiem aptaujātie atzinuši baznīcas, Kalnsētas kompleksu un parku, muzeju.

Ceļojumā cer atpūsties

Galvenais mērķis, kāpēc saldenieki dodas prom no mājām, ir atpūta, iespēja piedalīties izklaidējošos pasākumos un relaksācijas kūrēs. 2. vietā - uzzināt kaut ko jaunu, iepazīt jaunas vietas, 3. - lauku tūrisms ar iespēju pabūt klusumā un mierā.

Jauni cilvēki, pēc aptaujāto domām, Saldū ierodas, lai izklaidētos, mācītos vai piedalītos sporta pasākumos, vidēja gadagājuma - lai kārtotu darījumus, iepirktos tirgū, apskatītu tūrisma objektus un viesotos pie draugiem vai radiem. Savukārt cienījama vecuma cilvēki šeit braucot viesos, iepirkties tirgū un nokārtot darījumus.

Dodoties ekskursijās, saldenieki svešās vietās visbiežāk mēdz apmeklēt izklaides parkus, dārzus, teātrus, koncertus, kafejnīcas ar izklaides programmām, kā arī vienkārši pastaigāties pa ielām. Informāciju par ceļošanu iegūst pārsvarā ceļvežos, bukletos, kā arī presē un no radiem un draugiem. Nav īpaši iecienīta prakse, plānojot atpūtu, informāciju meklēt speciāli - tūrisma firmās, informācijas centros, izstādēs...

Saldus - neizvēlīgiem tūristiem

Vairāk nekā puse - 53% aptaujāto atzinuši, ka vēstures, arhitektūras objekti Saldū ir apmierinošā stāvoklī. Trešajai daļai respondentu tie šķituši nesakārtoti, bet 6,7% - pat ļoti slikti. Saldenieki uzskata, ka skaistākā Saldū ir muzeja apkārtne, Cieceres upes krasts, bet nepievilcīgs skats paveras uz ielām, Kalnsētas parkā, uz ēku fasādēm.

Atbildot uz jautājumiem par ielu, ietvju, laukumu sakārtotību, 43,3% atbildējuši - slikti, 37% - ļoti slikti. 17% aptaujāto šķitis, ka var samierināties ar to, kā ir. Atzinīgi vērtēts stāvlaukums pie domes, bet atbildes uz jautājumu - kas šķiet īpaši nepievilcīgs? - ir emocionālas: "nevar normāli paiet", "bedres, kājas var izlauzt". "Lielā un Skrundas iela!!!", "satīrīt skatu laukumu!!!!!"

Vēl kritiskāk vērtēts nodrošinājums ar tūrisma informāciju un norādēm. Puse atbildētāju uzskata, ka tas slikts, 20% - ka ļoti slikts, 30% - ka apmierinošs.

70% atbildēs apmierinoši vērtēts viesnīcu piedāvājums. Pie trūkumiem uzskaitīts - viesu namam "Pie Daces" nav sava stāvlaukuma, nav naktsmītņu piedāvājuma lielām grupām, nepietiekama informācija. Savukārt situāciju ar kafejnīcām un bāriem puse aptaujāto vērtē labi, 36% - apmierinoši. Uzsver, ka katrai vietai ir savs dizains, īpaši slavēta kafejnīca "Stikla pērlīšu spēle". Citiem savukārt šķiet, ka Saldū trūkst labas virtuves, ka šīs atpūtas vietas ir vienveidīgas un pēc to slēgšanas ielās netiek ievērots naktsmiers.

Tirdzniecība un pakalpojumi - attīstīti

Labvēlīgākas atsauksmes ir par iepirkšanās tūrisma iespējām Saldū. 63% atbildēs iepirkšanās vietas vērtētas labi, 17% - ļoti labi. Īpaši izcelti ziedu veikali, veikals "Feja", "Marija", "Parks", "Rimi", "Stils". 54% aptaujāto atzīst, ka Saldū ir ļoti labas frizētavas, 43% uzteic veļas mazgātavu augsto līmeni. Sadzīves tehnikas labošanas darbnīcu līmenis un auto nomas iespējas tiek vērtēts lielākoties apmierinoši. Toties par lielu trūkumu tiek atzīts pirts trūkums, 80% ļoti slikti vērtējuši velo nomas iespējas - diez, vai Saldū vispār šāds pakalpojums pieejams?

Aktuāla mārketinga politika

Interesanti, ka, izsakot savas domas par tūrisma attīstības iespējām Saldū, aptaujātie izceļ pārdošanas prasmi, nevis pašas pilsētas sakopšanu. Uz jautājumu - kas traucē tūrisma attīstību pilsētā? - visbiežāk skanējusi atbilde: "Saldus tūrisma tēla trūkums", "informācijas trūkums par Saldus pilsētu", "Tūrisma industrijas organizācija", "Trūkst kadru, kas varētu šo darbu darīt"...

Līdzīgas domas izteiktas arī, minot steidzamākos darbus tūristu piesaistīšanai: "jāsakārto apskates objekti", "jāattīsta tūrisma informācijas centra bāze", "jāizdod dažādu veidu informācijas materiāli", "jāpopularizē Saldus tēls dažādos tūrisma gadatirgos" u. tml.

Popularizējot un informējot vien, iespējams tūristus pievilināt vienu reizi. Lai viņiem gribētos te arī atgriezties, ir jāpiedāvā kas vairāk - labas ielas, sakopti parki, naktsmītnes. Jo stereotipi mēdz būt ļoti vienādi - tūristiem Saldus asociējas ar to pašu, ko saldeniekiem, - ar "skaistu pilsētiņu Kurzemē", ar "interesantu pasākumu pilsētu", "mākslinieku, dārzu un parku pilsētu" - taču, kā redzams, daudzās no šīm jomām paši ievērojam daudz trūkumu un neizdarību. Tās redzēs arī tūristi.