HES īpašnieks patvarīgi padziļina upi

Otrdien redakcija un Saldus vides aizsardzības nodaļas inspektori no Vadakstes saņēma ziņu, ka notiek Vadakstes upes padziļināšana.

Vadakstes HES īpašnieks Arvīds Bumbieris arī bieži un ļoti strauji mainot ūdens līmeni, tādēļ upes krastos paliek daudz beigtu zivju. Vides aizsardzības inspektori nekavējoties devās izpētīt, kas īsti notiek un cik lielā mērā sūdzībā minētie fakti apstiprinās.

Upe patiešām lejpus HES slūžām tiek padziļināta. Peldošais zemes smēlējs jau mainījis upes gultni 141,5 metru garumā, pie tam novirzot to uz Lietuvas pusi. Darbi notiek bez jebkādas saskaņošanas un atļauju kārtošanas. Zivju inspektors Edvīns Matulis sacīja, ka bojā aizgājušas zivis Vadakstes upes Latvijas piekrastē nav redzējis, bet pilnīgi iespējams, ka tādas varētu būt otrā - Lietuvas krastā, kur zemes smēlējs izmetis daudz dūņu un dubļu. Taču Lietuvas pusē situāciju tiesīgi kontrolēt tikai vides aizsardzības kolēģi no Lietuvas. Zivju inspektors arī sacīja, ka patvarīgi veiktās upes padziļināšanas dēļ varētu samazināties vēžu un dažu zivju sugu, īpaši vēdzeļu, krājumi.

HES īpašnieks paskaidrojis, ka upes gultnes padziļināšana bijusi nepieciešama, lai mazinātu upes straumes pretestību, un solījies, ka darbus neturpinās un neko tamlīdzīgu nekad neuzsāks. Tomēr dabas aizsardzības noteikumu pārkāpums tika fiksēts protokolā, dokumenti nosūtīti Liepājas reģionālajai vides aizsardzības pārvaldei. HES īpašniekam būs jāmaksā sods atbilstoši administratīvo pārkāpumu kodeksa 57.pantam - par dabas objektu bojāšanu vai iznīcināšanu. Šis pants paredz sodu līdz 250 latiem.

Liepājas reģionālās vides aizsardzības pārvaldes direktors Leonīds Zeļenskis vakar telefonsarunā "Saldus Zemei" sacīja, ka par pārkāpumu informējis arī Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju, jo iespējams, ka pretenzijas pret Vadakstes HES īpašnieku izvirzīs arī Lietuvas institūcijas. Zemes smēlējs dubļus un dūņas no upes gultnes bēris kaimiņvalsts pusē. L. Zeļenskis arī sacīja, ka vides objekta - upes gultnes - izmaiņas bez saskaņošanas nav pieļaujamas, turklāt šādos gadījumos pie zivju resursu pētniecības speciālistiem iepriekš jāpasūta bioresursu zaudējumu aprēķins un par šiem zaudējumiem HES īpašniekam jāsamaksā. Viņš arī sacīja, ka šis ir kārtējais patvarīgas rīcības piemērs, kad cilvēks iejaucas dabas procesos, lai pašam labāk un ērtāk, nerēķinoties ne ar likumu, ne citu interesēm.